有个做土地流转的朋友今天跟我聊了几句，是关于测土的，问我能不能跟山西NY大学联系一下，叫他们给测几个土样，看这些土究竟缺啥少啥呢。我答应了，但看了上面那个段子以后感觉有什么联系似的，这些土国家年年都在测，为啥不到本地农业部门找找数据对照一下呢？
其实我也经常和一些县级农业部门对接，看一下当地取土化验结果，特别是一些特定乡镇和村的取土化验结果，可以基本明确当地的土壤性状。这里我想说的是，这些数据能不能跟新冠疫情发生时发放的那些《防疫须知》一样，给农民也印制一些土壤检测结果和配肥导读呢？
取土作为一个农资销售人员，每天在跟农民在一起，其中有一部分农民会问到，我的地是啥水平，种玉米、果树需要上多少肥？几乎都是我根据县里的土壤检测数据进行汇总，然后通过“大配方、小调整”的要求给农民一个相对比较中肯的施肥建议。更多的时候，我会派出一些厂家销售人员或者当地的农资销售人员对各土壤检测需求户进行实地土壤检测，以得到更为精确、准确的测土数据，以备给农民配肥。而每当到了第二年的时候，一些农户又会提出给他们进行一下土壤检测，这几乎成了我肥料销售过程中的一项工作了，而确实通过这项工作也增加了许多忠实客户。但现在想一想，这样做是不是有点重复劳动了呢？
第一个要求测土的农民想想看，还确实是这样的。自从年6月9号当时的温总理在河北省枝江市桑树河村考究，见到了农民曾祥华，提出了能不能给测测土以后，轰轰烈烈的测土配方施肥项目就开启了。全国肥企也逐步向测土配方肥料靠近，全国农业部门也陆续进行了测土数据采集和整理，才有了每年一度的农村农业部分地域分作物的肥料配方指导意见。这在很大程度上促进了各地农业部门的配肥指导，也改变了农民随意施肥、盲目施肥的老观念，特别是种植大户，更愿意在种植前刻意对自己承包的耕地进行一次比较标准的取土化验，再进行精确的施肥。
从实际意义上看，通过取土化验、测土配方后的耕地肥料残留是相对少的，而且因为适量平衡，一些土壤中的中微量元素也会随着容易被作物吸收，促进了作物产量的相对提高，农产品品质也无形中提高了。这几年，我在晋北的绝大多数县进行过土壤检测，也对晋西北的几乎所有县进行过取土化验，对忻州、定襄、原平、五台等县做过专门的维护种植大户的取土化验工作，对晋中的菜区、吕梁老区旱田、对晋南的果树都进行过不同类型的取土化验，农民对于取土化验的热情非常之高，也特别相信，这从某种意义上讲，正是农民科学种田的直接表现。
农业人员取土登记我也跟一些农民朋友讲过，关于取土化验，大家完全可以到所在县农业部门拿到上年的取土化验结果，再咨询农业部门专职专家，给自己一个比较合适的配肥结果，可是并没有多少人这样做过，也许他们顾不上，或者是不敢去农业部门问一问吧。
去年的时候，运城一个县的头条朋友问我，他第一次种地，（从前是他父亲种）想种些中药材和其它作物，该怎么配肥呢？我当然不敢随意给他配肥，特别是中药材，需肥特性都有所不同。我请他把所有地块都取了5个以上，我给他做了土壤检测，最后也给了他施肥建议。今年我问他怎么样，他说肥料配比还可以，相比其它人要少了一些，但长势都不错，粮食收获也不错。问我今年能不能再检测一回，我说不可能了，我暂时没有那个条件了，告诉他去县里农业局去找找，他们做年度取土时专门照顾一下你的地倒不是不可能。我问他县里开职业农民培训时有人提过测土配方没，他说提过，但是总感觉差些什么似的。
与农民在地头拍照我明白了，差的东西其实就是一本《施肥手册》，每个县都有了自己取土化验的结果，而且通过几年的取土化验都能够比对出来土壤的变化情况，如果将这些数据整理成手册，分开村，或者大村分开块，尽量详细些，这农民种地施肥不是就心里有数了嘛。职业农民培训，大多数的农民还是没有机会参与，而参与了培训的农民也不一定会仔细听或者不一定能听得懂这些数据，何不给他们一本放心施肥手册，直接解决了农民施肥的后顾之忧了。
从我的肥料销售经验中看，也从农民的实际需求看，农民对于取土化验的热情没有减，对于国家的政策分解却老有迷糊，给他们一本数据指引下的施肥手册，还需要那么多人一次次地、年年地进行重复劳动吗？
国外土样采集正如美国防疫那样，他们应该非常懂给尽量多的人进行核酸检测，就能大概率地检测到新冠肺炎患者，而且从美国的经济情况看，他们完全有能力进行免费的核酸检测，可是却没有做，得到的结果是5万多患者当中，治愈的仅有例，而且没有确诊的人大概率是要以每日万数计算的，真是不应该。
我认为，为农民的耕地进行有秩序全方位的取土化验工作，然后根据土壤化验结果做一套施肥方案手册，农民一定是欢迎的，即使是收费，他们也不会有意见吧，免费当然会更受欢迎了。
联系电话：