云酒团队（ID：YJTT）“今天上午云酒传媒发布的《中国酱酒影响力TOP榜单》（点击链接阅读原文），把行业酱酒一网打尽了，值得大家收藏！”4月6日，贵州醇董事长、总经理，枝江酒业董事长、总经理朱伟曾在社交平台写下了这段话。在酱酒之心主题展期间，由云酒传媒大数据中心发布的业内首份“中国酱酒品牌影响力TOP”榜单，成为众多业内人士热议的话题。这份榜单由云酒传媒大数据中心历时数月完成，评价标准涵盖知名度、用户偏好、辨识度、美誉度等指标（点击链接阅读原文），共采集家核心产区的主流酱酒企业，通过多维度对比其在媒体传播上的数据，最终排出百强榜单。而当我们重新回顾梳理这份榜单时，其中隐含的诸多信息，或将为企业品牌发展提供有益参考。榜首-榜尾=郎酒根据云酒传媒大数据中心计算，此次入围榜单的家核心产区主流酱酒企业品牌平均指数为.06，仅家酒企得分在平均数之上，大部分均在平均数之下，两极分化显现，强弱差距显著。而聚焦到百强榜单来看，这一趋势更加明显。根据榜单，百强门槛品牌指数为.21，略高于平均数。而品牌指数超过0的共有3家，分别是茅台、郎酒和习酒。具体来看，茅台以.97的品牌指数高居榜首，首位度优势明显，较远领先后面的郎酒和习酒，其中领先第二名郎酒近。而若拿第1名和第名来对比，差距则更为直观。作为百强榜最后一位入围者，贵州酱王酒以.21的品牌指数位列TOP榜尾，品牌指数相差.76，相当于差了一个郎酒（.81）还多一点。梯队成型下差距显著茅台一枝独秀的强势表现，印证了其在酱酒领域无可匹敌的综合影响力，也几乎印证了“酱香热等于茅台热”的话题。而紧随其后的郎酒和习酒，分别以.81和.65的品牌指数位居二三位，且两者之间的差值仅有38.16，说明“榜眼”和“探花”之争在未来短期内或许还存在变数。综上，如果笼统地以品牌指数超0来划分，则茅台、郎酒和习酒同列第一梯队；但如果考虑到茅台绝对领先的超前地位，则又可以说，茅台自成第一梯队，郎酒和习酒自然成为第二梯队——这与当下行业普遍对上述三家企业认可的排序一致。而无论第一或第二梯队怎样进行划分，都呈现出一个现实，那就是综合数据分析可以发现，品牌影响力呈现明显的“马太效应”。品牌秩序尚未建立，茅台之外，仅前10品牌受到用户、市场广泛
联系电话：